Украинское танкостроение не справляется и эта некогда солидная часть титанически мощной советской оборонки не может обеспечить оружием и военной техникой собственные вооруженные силы в нужном количестве. С экспортными контрактами тоже не все гладко: Киев до сих пор успешно торговал наследием ВПК СССР, но после того, как в 2014-м было принято решение разорваться связи с Россией, стало очевидно, что положение куда печальнее, чем казалось.
«На зарплату хватит»
20 декабря глава украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР) Валентин Бадрак заявил, что в бюджете государства на 2018 год заложено 16 миллиардов гривен (около 33 миллиардов рублей) на перевооружение. Для сравнения: в начале 2017-го президент Украины Петр Порошенко сообщил, что государственный оборонный заказ в том же году составит 9 миллиардов гривен (около 19 миллиардов рублей). «Оборонный заказ более чем скромный в измерении мировых цен и по сравнению с расходами агрессора, но довольно ощутим для украинского бюджета и для украинских налогоплательщиков», — отметил тогда украинский лидер.
Эту цифру президент Порошенко предал огласке при утверждении основных показателей гособоронзаказа на 2017-2019 годы. Впервые план закупок вооружения и военной техники был утвержден на три года вперед. На 9 миллиардов гривен Вооруженные силы Украины (ВСУ) намеревались закупить ракетные и артиллерийские системы, бронекатера, беспилотники, бронетанковую технику, средства радиоэлектронной борьбы и радиолокации и многое другое. Насколько реально на такую сумму произвести массовое перевооружение современных армии и флота?
Украинский военный эксперт Олег Жданов уже тогда отметил, что этой суммы «"Укроборонпрому" только на зарплату хватит». По его словам, объем закупок «даже не восполняет потери от износа техники, не говоря уже о боевых действиях». «Мы развернули громадину — 250 тысяч личного состава, но до сих пор не можем ее укомплектовать», — подчеркнул Жданов.
Скандал, превратившийся в фарс
Но недостаток финансирования — лишь одна из проблем украинского военно-промышленного комплекса. Другая, ставшая притчей во языцех, — качество поставляемого вооружения и военной техники и способность выполнять заказ. 12 декабря СМИ сообщили об очередной серии украинско-таиландского танкового скандала, который уже превратился в унылый фарс. В этот день в порт военно-морской базы Саттахип судно доставило пять основных боевых танков «Оплот» (модификации советского Т-80). С учетом этой поставки по состоянию на конец 2017-го украинские оборонщики смогли передать всего лишь 36 бронемашин из 49 заказанных, хотя контракт был заключен еще в 2011 году. При этом в самих ВСУ на тот же период в строю находился только один «Оплот» — и тот в Институте танковых войск, рассказал замкомандующего украинских сухопутных сил Юрий Толочной. В декабре генерал-майор Толочной заявил, что непригодным в реальном бою оказалось еще одно «вундерваффе», созданное украинским ВПК, — танк «Булат» (модификация советского Т-64). Из-за большого веса и слабого двигатели танки были выведены в резерв. При этом, в отличие от «Оплота», украинская армия успела закупить несколько десятков единиц «Булатов» в предыдущие несколько лет. А еще в 2014-м украинские СМИ и блогеры всерьез рассказывали о превосходстве «Булата» над Т-90А.
Еще одна «новинка» украинской оборонки — броневик «Дозор-Б», демонстрационный образец которого был представлен в 2004 году. С началом боевых действий в Донбассе Киев обещал произвести поставки машины в военные части. В частности, Александр Турчинов, исполнявший тогда обязанности президента страны, заявил, что военные получат 200 «Дозоров». В результате работы десятков предприятий — принадлежащих и «Укроборонпрому», и другим собственникам ВСУ — получили… десяток броневиков. Если резюмировать: Украина не может обеспечить свои вооруженные силы бронетехникой и срывает ее экспортные поставки, при том что от СССР ей в наследство остались профильные предприятия и одна из лучших в мире школ танкостроения.
«Это потенциал советской армии»
В мае 2015-го известный патриот, советник президента Украины Юрий Бирюков признал, что Киев попал «в десятку стран-экспортеров вооружения в основном за счет распродажи старого имущества»: «Старые танки Т-72, Т-80, Т-64 распродавались в колоссальных количествах в Африку, Восточную Азию, и за счет этого удалось заработать большие деньги».
В октябре 2016 года глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский объяснил, как работает «инновационная» схема в украинской оборонке. «Берешь (…) танк Т-72 или Т-64 по цене металлолома, заводишь его на бронетанковом заводе, ремонтируешь и продаешь за 400 тысяч долларов», — открыл он секреты бизнеса.
«Это не потенциал ВПК, это потенциал советской армии, который нам остался. У нас одно-два изделия, которые могут хоть как-то конкурировать и иметь маленькую нишку на внешних рынках», — резюмировал парламентарий.