Из доклада третьего центрального научно-исследовательского института Минобороны России также стало известно, что у боевого многофункционального робота «Уран-9» в ходе его боевого применения в Сирии обнаружился ряд недоработок, которые требуют устранения.
К примеру, при самостоятельном передвижении «Урана» выявлена низкая надёжность его ходовой части — опорных и направляющих катков, а также пружин подвески. Кроме того, в Сирии робот продемонстрировал нестабильную работу 30-миллиметровой автоматической пушки, несвоевременное срабатывание цепей пуска и отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Также военные специалисты справедливо считают большим минусом «Урана» неспособность вести стрельбу в движении. Есть претензии к прицелам, приборам наблюдения, экранам операторов и радиусу применения — робот может вести разведку и определять цели на расстоянии не более двух километров.
Справедливости ради заметим, что "Уран-9" нахабинской разработки — не робот, а всего лишь боевой комплекс с дистанционным управлением. А испытания для того и проводят, чтобы выявлять недостатки и их затем исправлять (или принимать решение о закрытии разработки, в случае системной/полной неудачи).
Настоящих боевых роботов планируется применять при штурме объектов и укрепленных районов, а также для уничтожения бронированных и огневых средств противника во взаимодействии со средствами ближнего боя — инженерными и общевойсковыми подразделениями. Однако в докладе отмечается, что боевые робототехнические комплексы в ближайшие 10−15 лет вряд ли будут способны полноценно выполнять задачи в условиях боевых действий.