Современные танки, за редкими исключениями, используют только гладкоствольные орудия. Рассмотрим, в чем преимущество гладкого ствола перед нарезными, когда речь идет о пушках.
Во-первых, изготовление гладкоствольных пушек обходится в разы дешевле, нежели нарезных. Вместе с этим, на современные снаряды можно установить хвостовой стабилизатор, который частично заменяет эффект от нарезов в канале ствола.
Так подкалиберным бронебойным боеприпасам нарезы не помогают. По сути, такой боеприпас представляет собой длинный и тонкий дротик. Для его стабилизации необходимо более быстрое вращение, нежели может придать нарезной ствол. Поэтому в подкалиберных снарядах также используется собственное оперение, которого достаточно.
Вращение, придаваемое нарезным стволом, лишь вредит кумулятивным боеприпасам, так как центробежная сила от вращения рассеивает кумулятивную строю, значительно снижая мощь самих снарядов.
Как бы парадоксально это не звучало, отказ от нарезов поспособствовал увеличению скорости полета боеприпасов. Дело в том, что в нарезном оружии снаряд буквально врезается в нарезы, при их отсутствии же, на прохождение канала ствола тратится меньше энергии и больше остается на сам полет.
Справедливости ради, стоит сказать, что "мода" на гладкоствольные пушки появилась сравнительно недавно. Еще в годы Второй Мировой войны большинство танковых орудий были нарезными. Но, учитывая доступные в то время снаряды, они были эффективней, нежели гладкоствольные.